Aportes de los municipios al fondo educativo

En el último encuentro que se realizó en la Legislatura Jorge Lechman propuso que se descuente de la coparticipación a las Municipalidades parte de sus recursos para el fondo de financiamiento para el sistema educativo.

USHUAIA.- El legislador Jorge Lechman, de Somos Fueguinos, propone que el fondo de financiamiento para el sistema educativo, que reclama el SUTEF, se nutra de recursos de la coparticipación a las Municipalidades y, para ello, pidió que los Intendentes sean invitados a participar del debate.

Lechman propuso sumar a la mesa de debate a los tres Intendentes. “El Estado no puede deslindarse de la responsabilidad de brindar salud, educación y seguridad. Hoy tenemos un déficit importantísimo”, cuestionó.

El Legislador de Somos Fueguinos indicó que “este problema se solucionaría destinando los fondos, previo a la coparticipación a los Municipios. El dinero que ingresa a la Provincia no es del Gobierno ni de los Ejecutivos locales, es de todos los fueguinos. Todos tenemos que colaborar. Debemos evitar enfrentar a las y los vecinos entre sí”.

La propuesta de Lechman surgió el jueves, en un nuevo encuentro de la Comisión de Economía, en el que se analizó el proyecto para crear el fondo específico para educación, solicitado por el SUTEF, para mejorar los salarios docentes.

En el encuentro estuvieron presentes representantes de la Cámara de Comercio de Ushuaia, que rechazaron la intención de aumentar la tasa de Ingresos Brutos para ser destinado a ese fondo específico.

En la reunión del pasado jueves participaron integrantes de SUTEF, representantes de la Cámara de Comercio de Ushuaia y de las Asociaciones vinculadas a la Hotelería y Turismo.

El sector empresarial pidió opinar sobre la creación del fondo y expresó “el desinterés en crear nuevas tasas o impuestos. Entienden que las condiciones fiscales y comerciales no permiten aumentar cuestiones de este tipo”, dijo el legislador Federico Sciurano tras concluido el debate, que seguirá en los próximos días.

Expresiones de rechazo

Desde la Cámara de Comercio de Ushuaia expresaron su rechazo a la posibilidad de incrementar el porcentaje de Ingresos Brutos para aportar al sector de educación. “El comercio no puede pagar nada más, desde hace 18 meses las ventas vienen bajando. La parte privada no puede soportar más, hoy estamos cerrando puertas. Además, no queremos enfrentarnos con otros sectores de la población por un problema de la administración”, señalaron.

Por su parte, representantes de la Cámara Hotelera y Gastronómica señalaron que “tirar de la soga significa contar con menos puestos de trabajo. Es un camino que no tiene vueltas porque se va al abismo permanentemente. La mejor manera de salir de la situación es una buena administración. La mesa debería ser ante la presencia del Ejecutivo”, opinaron.

En tanto, los miembros de la Asociación de Hoteles de Turismo expusieron que los costos aumentaron y los valores que ofrecen están “congelados” desde octubre del 2024. “Hoy el país está siendo más emisivo y cada vez se complica cada vez más traer turismo. La hotelería hace grandes esfuerzos para sostener la actividad”, explicaron.

Más reuniones

El Legislador oficialista anunció que harán otras reuniones en la ciudad de Río Grande, donde también convocarán a la Cámara de Comercio y entidades vinculadas a la temática.

Sciurano dijo que “tenemos previsto recibir al responsable de la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF), y también nos trasladaremos a Río Grande para recibir a las Cámaras empresariales y veremos qué surge, para evaluar si es necesario convocar a algún sector más”.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

La Justicia de EEUU ordenó a Argentina entregar el 51% de YPF

La jueza federal Loretta Preska, titular...

La Selección debe cuidar a Messi

La Selección debe cuidar a MessiEl astro no la...

Córdoba: paro de los docentes de la UNC por 48 horas contra el ajuste a las universidades

Los docentes de la Asociación de Docentes e...