La sesión del miércoles pasado, 4 de junio, fue más que un maratón de discursos y votaciones. Fue también una postal bastante más nítida del momento que atraviesan el oficialismo y la oposición mayoritaria, y sigue teniendo consecuencias hasta hoy. Mostró la fragilidad de las alianzas del gobierno, las tensiones internas de los partidos del régimen y los nuevos frentes que se abren a tres meses de las elecciones.
En medio de crecientes muestras de resistencia al ajuste, fue también la expresión del peso que tiene la movilización en las calles, con luchas que se unificaron activamente, como no se propone hacerlo ninguna conducción gremial. Jubilados y jubiladas, trabajadores y trabajadoras del Hospital Garrahan, estudiantes, activistas del movimiento de mujeres y la diversidad sexual en conmemoración del primer Ni Una Menos, y una enorme presencia del colectivo que defiende los derechos de las personas con discapacidad. Así se arrancó la media sanción de proyectos claves, como los de aumento de jubilaciones, prórroga de la moratoria previsional, emergencia en discapacidad y ante las inundaciones que tuvieron lugar en mayo en la Provincia de Buenos Aires.
Si querés recibir este newsletter en tu correo, SUSCRIBITE ACÁ
Si querés recibir este newsletter en tu correo, SUSCRIBITE ACÁ
Dentro del recinto, diputados de sectores que son aliados del oficialismo, como la UCR y el PRO, se dividieron después de un año y medio de dar apoyo casi cerrado al gobierno de Javier Milei. Por ejemplo, figuras como De Loredo, Cobos, Sarapura y Quetglas (UCR) votaron a favor de los aumentos jubilatorios, mientras que Vidal, Lospennato y Laspina (PRO) se abstuvieron. En Unión por la Patria también hubo fisuras: diputados de origen sindical como Palazzo, Carro y Manrique votaron en contra de un artículo de la ley de Emergencia en discapacidad, mientras que massistas y otros peronistas lo acompañaron. Además, diputados de UP que responden a los gobernadores y venían acompañando al oficialismo, esta vez votaron a favor de los proyectos previsionales. Encuentro Federal y Democracia para Siempre se dividieron en el proyecto de moratoria y en el artículo fiscal. Innovación Federal se mostró fragmentado, con algunas ausencias estratégicas y el voto contra el gobierno de dos diputadas salteñas. Incluso los diputados tucumanos que responden al gobernador Jaldo votaron a favor de las iniciativas opositoras. En algunos casos, el quiebre con el oficialismo no solo expresa malestar con la Casa Rosada, sino también un intento por recuperar iniciativa frente a sus propios electorados, en plena campaña para renovar bancas en octubre.
¿Primera síntesis? La calle se sobrepuso a la pasividad de las conducciones sindicales y a las internas del recinto, imponiendo su temario. Habrá que ver en qué grado, con qué temas y hasta cuándo se mantiene —de hacerlo— este poroteo al interior del Palacio.
$Libra: la criptobomba que vuelve al Congreso
Una semana después, las consecuencias de esta sesión siguen en juego: hoy martes a las 16 horas, la Cámara de Diputados empezará a tratar nuevamente el caso $Libra, la criptomoneda que Javier Milei promocionó en sus redes y terminó en una estafa escandalosa. La comisión sesionará pese al intento de Martín Menem de empantanarla con una integración que desde el vamos daba como resultado un empate, a partir de ardides y maniobras realizadas por el oficialismo.
El presidente de la Cámara logró demorar la elección de autoridades, pero no pudo evitar que la comisión finalmente sea citada. Con un pacto sellado a cielo abierto, entre La Libertad Avanza, Unión por la Patria y Encuentro Federal, se acordó una hoja de ruta de dos reuniones… a cambio de nombrar como coordinador de la Comisión al secretario parlamentario de Martín Menem, Adrián Pagan. La primera será una reunión “organizativa”, hoy mismo. La otra será una reunión informativa, con invitados, el 25 de junio. La decisión tomada en mesa chica se votó a mano alzada para evitar dejar constancia del pacto entre estos bloques, aunque quedó registrado en la transmisión en vivo, donde puede verse que solo el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica se opusieron, manifestándolo durante la votación Christian Castillo por el Interbloque del FITU y Maximiliano Ferraro por los seguidores de Elisa Carrió. Nicolás del Caño recordó que también en el momento de votar la interpelación a funcionarios por $Libra, tanto Unión por la Patria como Encuentro Federal acordaron con el oficialismo dejar fuera de ese mecanismo al Presidente Javier Milei, a su hermana Karina (Secretaria General de la Presidencia) y al vocero del mandatario, Manuel Adorni.
Ahora la escena parece repetirse y es difícil pensar que no apunte al mismo lado: vaciar el rol de la comisión investigadora. Los diputados del PTS/Frente de Izquierda (que integran la comisión con Christian Castillo) plantean que se debe investigar a fondo, sin condicionamientos, y preparan una ofensiva para reclamar la citación de estos y otros funcionarios que fueron eximidos de comparecer en su momento junto al entonces jefe de Gabinete, Guillermo Francos. La bancada del PTS-FITU ya anticipó también que buscará avanzar con testimonios públicos y con la transmisión abierta del proceso.
Cuatro leyes aprobadas, tres vetos en puerta
En el recinto, cada ley tuvo una configuración de apoyos y rechazos distinta. Salvo en el caso de la moratoria previsional, en ninguna el Gobierno obtuvo el tercio necesario para garantizarse el bloqueo de un veto, haciendo uso de esa facultad monárquica que tiene cualquier mandatario en Argentina. Mientras el oficialismo apuesta a lograr ese cerco legislativo, como ya lo hizo para frenar otros proyectos, las negociaciones electorales entre los partidos del régimen y las tensiones con los gobernadores preanuncian que nada está cerrado ante la anunciada decisión presidencial.
Además, como indican varios analistas, los diputados ausentes y los que se abstuvieron podrían inclinar la balanza llegada esa instancia. Las suyas, en general, fueron maniobras de contención, pensadas para evitar costos políticos y para preservar los márgenes de negociación con otros actores, de cara a las elecciones. No fueron, digamos, definiciones ideológicas de las que se hubieran convencido a último momento.
Las fichas todavía se están moviendo, dentro del Congreso y también afuera, en la calle, que es la única llave que pueden tener estas leyes para torcer la balanza del veto presidencial.
- Jubilaciones: grietas en el bloque antiopositor
El proyecto que establece un aumento del 7,2% en las jubilaciones mínimas y eleva el bono mensual de $70.000 a $110.000 se aprobó con 142 votos afirmativos. Nicolás Del Caño propuso que sea de 160.000, tomando en cuenta la fórmula de actualización jubilatoria que rige para el resto de los haberes. Sin embargo, eso no fue aceptado por el miembro informante de Unión por la Patria. En esta nota de Jesi Calcagno en La izquierda Diario podés leer más.
En cuanto al PRO, votó dividido: figuras como María Eugenia Vidal, Silvia Lospennato y Luciano Laspina (alineados con Mauricio Macri), se abstuvieron, mientras que el sector alineado con Patricia Bullrich votó en contra. También se abstuvo un sector de la UCR, con figuras como De Loredo, Cobos, Sarapura y Quetglas. Entre los ausentes, se destacaron nombres de Innovación Federal, que podrían sumar o restar según los acuerdos futuros.
- Moratoria previsional: mayoría frágil
La prórroga de la Ley de moratoria previsional fue la mayor “sorpresa” de la sesión. El rechazo fue alto y el apoyo bajo. La posibilidad de insistir en caso de veto es aún más compleja, ya que la media sanción se logró con 111 votos a favor, 100 en contra y 15 abstenciones, que provinieron en su mayoría de Encuentro Federal y Democracia para Siempre.
Durante su intervención, el FITU defendió los dictámenes presentados por Christian Castillo y Nicolás del Caño. Junto con el planteo de extensión de la moratoria, propuso la transformación de la PUAM en una Prestación jubilatoria universal, a la que se pueda acceder desde los 60 años y sin que sea incompatible con la pensión por viudez. Ante el riesgo de rechazo del dictamen de mayoría, acompañó, con críticas, esa posición, sin abandonar el planteo de pelear por una recomposición del 100% de todos los haberes, que cubra el costo de la canasta básica del jubilado, atacada por este gobierno como también por los anteriores.
Christian Castillo denunció en este marco que “hay una contradicción muy grande entre el palacio, que piensa cómo beneficia al capital financiero y a los dueños del país, y la calle, que dice que no se puede vivir con salarios de hambre”.
Alejandro Vilca puso el acento en que “cada vez que aparece el Fondo Monetario Internacional pasa lo mismo: ajustan a los jubilados, les recortan los medicamentos y ahora no quieren restituir la moratoria previsional”, dejando a 9 de cada 10 mujeres y 7 de cada 10 varones sin poder jubilarse, y a las jubilaciones en general, con ingresos de indigencia.
El sistema previsional es una “línea roja” para la amplia mayoría de la población. Un estudio reciente de la consultora Casa 3, dirigida por Mora Jozami, muestra que este nivel de rechazo es casi unánime desde el 2021 y, al día de hoy, el 93% de la población encuestada se opone a los recortes a jubilaciones.
Mientras el gobierno intenta cocinar el veto, esta lucha sigue ganando apoyo. Como dijo Nico Del Caño, hay que afectar los intereses de los grandes grupos capitalistas, terminar con la fiesta de las bicicletas financieras, darles a los jubilados lo que se merecen y acabar con la militarización de su lucha.
- Emergencia en discapacidad: consenso tenso y movilización clave
El proyecto que declara la emergencia en discapacidad cosechó 148 votos a favor, 71 en contra y 3 abstenciones. Contempla mejoras en asignaciones, actualización de aranceles, acceso a transporte, regularización de pensiones y financiamiento de la ANDIS. Se logró cuando Carla Carrizo (Democracia para Siempre) propuso acortar la vigencia hasta 2026. Acá podés conocer más detalles sobre el contenido de esta ley que obtuvo la media sanción.
La interna de UP se hizo visible cuando se votó un artículo del Capítulo 2, a propuesta de la jujeña Natalia Sarapura (UCR). Este artículo otorga un beneficio del 50% en aportes patronales a empleadores de personas con discapacidad, y obtuvo 123 votos positivos, 82 negativos y 6 abstenciones. Daniel Arroyo (UP) lo apoyó, tras negociarlo con De Loredo, con el argumento de que así se obtendrían los dos tercios necesarios para evitar el veto presidencial (Ámbito). También lo acompañaron el PRO, la Coalición Cívica, Encuentro Federal e Innovación Federal. Lo rechazaron La Cámpora, Sergio Palazzo, Pablo Carro y Mario Manrique.
Ni hablar el Frente de Izquierda, que fue al recinto con su propio dictamen, y peleó hasta último momento por la incorporación de medidas integrales al proyecto de Emergencia. Ante el anuncio del veto presidencial a esta ley, que próximamente debería ser tratada en el Senado, Del Caño llamó a “redoblar la movilización y no bajar la guardia».
Las cuentas que no cierran en el tablero de Milei
El oficialismo apostó a vaciar la sesión con ausencias y abstenciones. Hubo 131 diputados presentes al inicio, apenas dos más del número para el quórum. Gobernadores como Llaryora, Zamora, Vidal, Frigerio y Torres no disciplinaron a sus bancadas como en otras oportunidades: el gobierno no ofreció incentivos ni recursos (Letra P). La calle impuso la agenda y torció algunas «voluntades».
Hoy martes, el caso $Libra volverá al debate en Diputados. Lo hará mientras se acumulan las leyes que Milei prometió frenar para seguir aplicando su plan motosierra. Está en cuestión si lo que dejó la sesión es o no el inicio de una nueva relación de fuerzas que irá tomando cuerpo entre el pulso de la calle, con nuevos sectores que se suman a diversas luchas, y los intentos por desviar todo debate hacia las elecciones de octubre, incluyendo en ello los intentos de proscripción contra Cristina Fernández de Kirchner.
El grito que está unificando los reclamos son los ingresos. Ese grito debería tener su expresión en un plan de lucha nacional, en un nuevo paro general convocado por la CGT y las CTAs, defendiendo todos y cada uno de los reclamos: los de los jubilados, la educación, la salud, los de quienes luchan contra los despidos y el ataque al salario, los de las mujeres y la diversidad sexual. Todas las luchas. Las bancas del PTS/Frente de Izquierda se proponen acompañar y fortalecer esa perspectiva.
→ BONUS TRACK 📂
TRIBUNALES
PROSCRIPCIÓN
En diferentes medios de comunicación se anuncia que en las próximas horas la Corte emitiría un fallo para proscribir a Cristina Fernández de Kirchner. De concretarse, implicaría un salto en el ataque a las libertades democráticas por parte del gobierno, que reprime salvajemente a los jubilados que rechazan su plan de hambre y entrega cada miércoles frente al Congreso.
No a la proscripción.
En diferentes medios de comunicación se habla de que en las próximas horas la Corte emitiría un fallo para proscribir a CFK. Es inadmisible que esta justicia corrupta se atribuya la potestad de definir quiénes pueden ser candidatas/os y quiénes no. Muchos…— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) June 9, 2025
Rechazamos cualquier intento de proscripción y persecución del Poder Judicial. Sería un avance totalitario que buscarán usar luego contra el pueblo trabajador y contra cualquier opositor al poder de turno.
SALUD, CABA
EN APOYO AL GARRAHAN EN LUCHA
En la comisión de Acción Social y Salud Pública, en la que fueron a exponer los trabajadores del Hospital Garrahan, Nico del Caño y Chipi Castillo denunciaron el congelamiento de los salarios y fondos del hospital, que impone la política de motosierra de Milei, atacando así al conjunto del sistema de salud. También contaron de los proyectos que presentaron desde la bancada del PTS-FITU, para declarar la emergencia presupuestaria en el hospital y para aportar al fortalecimiento de su lucha emblemática.