La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) cuestionó este miércoles la decisión del gobierno de Javier Milei de nombrar en la Corte Suprema a dos jueces por decreto y señaló que ello puede «opacar los esfuerzos» de la gestión libertaria en la economía y «afectar la previsibilidad del país«.
En un comunicado que tituló «Institucionalidad y seguridad jurídica: claves para la competitividad«, la centenaria organización se sumó a las criticas que recibió la decisión de Milei de designar nombró por decreto a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces del máximo tribunal argentino, cuando faltaban cuatro días para la reactivación de las sesiones ordinarias en el Congreso nacional.
La cámara destacó que «en los últimos 13 meses, el Gobierno ha impulsado avances significativos mediante la estabilización de la política monetaria y fiscal, logrando la reducción de la inflación y la desregulación de la economía, buscando impulsar el crecimiento genuino del país, atrayendo inversiones, generando empleos de calidad, mitigando los niveles de pobreza y posicionando a Argentina como un líder en libertad económica en la región».
«Sin embargo, medidas como la designación extraordinaria y transitoria de los jueces a la Corte Suprema pueden opacar estos esfuerzos y afectar la previsibilidad que el país necesita para consolidar su crecimiento», advirtió la cámara.
Al analizar el nombramiento por decreto de los magistrados, la AmCham remarcó que «si bien tiene andamiaje legal previsto en la Constitución como un mecanismo extraordinario, representa un riesgo potencial para la seguridad jurídica y el equilibrio institucional que debe regir en una república democrática».
Argentina necesita previsibilidad y seguridad jurídica para impulsar un desarrollo sostenible y consolidarse como un país competitivo.
Compartimos nuestro posicionamiento frente a la designación por decreto de dos integrantes de la Corte Suprema de Justicia. pic.twitter.com/ixXwtkfyDu
— AmCham Argentina (@AmChamArgentina) February 26, 2025
«La designación de los magistrados bajo el argumento que el Senado no aprobó los pliegos y que se encuentra en receso, no parece el camino más adecuado, a menos de una semana del inicio de las sesiones ordinarias de 2025″, añadió el texto.
Además, señaló que «a esta situación se suma el desconcierto que genera la designación de jueces en comisión, quienes podrían ser removidos en cualquier momento por el Congreso» y observó que si van a ejercer funciones «sin la validación del Senado debilita la estabilidad judicial y afecta la confianza en sus fallos, lo que podría derivar en la nulidad de sus sentencias».
«Cualquier decisión tomada por una Corte integrada de forma excepcional y temporaria quedaría expuesta a cuestionamientos sobre su validez y legalidad. Es fundamental que el Senado asuma su responsabilidad y trate los pliegos de los candidatos propuestos por el Ejecutivo, ya sea para aprobarlos o rechazarlos dentro de los plazos razonables», advirtió la cámara.
Específicamente desde el punto de vista del clima de negocios, dijo que «la imprevisibilidad institucional y la falta de reglas claras, erosionan como nos ha ocurrido en el pasado último la confianza de los actores económicos y alejan las inversiones necesarias para el desarrollo del país».
«La seguridad jurídica es un pilar fundamental para la competitividad y crecimiento sostenido, y su debilitamiento solo contribuye a demorar la recuperación económica y social que requiere la República Argentina», resaltó y completó que el país «necesita previsibilidad y seguridad jurídica para construir un futuro de desarrollo».
SMB